一、借款人被起诉担保人怎么办
倘若借款人遭遇诉讼困扰，作为担保人必须因应实际状况适时采取对应之策。首要之事便是确保自身所担任的担保责任属性，究竟属于一般保证抑或是连带责任保证？若属于前者，则须待主合同相关争讼经由审判或仲裁机构定夺，且针对债务人资产实行法律强制执行后依旧无法履行债务一节之前；此种情形之下，保证人才有权对债权人拒绝承担保证责任。
然而，若担保责任为连带责任保证，那么在主合同约定的债务履行期限届满之际，债务人未能履行债务的情况下，债权人既可向债务人提出履行债务的请求，亦可向保证人主张在其保证范围内承担保证责任。在此类情况下，担保人务必积极搜集有利于己方的证据，例如证实债权人与债务人存在恶意串通以损害担保人权益等事实。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、借款人被起诉对子女影响是什么
通常情况下，债权人经法院诉诸于法律以追偿欠款的行为，并不会对子女产生任何形式的负面影响。
这是因为父母与子女均为在法律层面上享有充分权利和责任的独立个体，而负债则应由相关的债务人自行承担清偿责任。
然而，若
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
三、借款人被起诉法院怎么判
法院对于借款人涉及诉讼事例之裁决结果，往往受到诸多因素的左右。首要任务便是对借款的真实性进行详尽审查，这包含了对借款合同、借据、资金转移记录等关键证据的分析与评估。一旦证据链完整且确凿，证实借款人确实没有按照既定协议履行清偿义务，依照惯例，通常会判决对方承担还款责任以及支付借款本金及约定利息。在此过程中，法院亦会全面考虑到借款利率是否合乎现行法律法规的限制，若是超过该界限，则超出部分将不被认可。此外，还需对是否存在担保方进行核实，如若存在担保人，那么其可能需要承担相应的法律责任。最后，如果借款人能够证明存在诸如不可抗力等法定的免除责任的情形，或者出借人在借款过程中存在过失，这些都可能对最终的判决产生影响。总而言之，法院的判决是根据双方所提交的证据以及相关法律条款进行的综合性判断。
借款人若遇诉讼，担保人需根据实际情况采取措施。首要明确担保责任属性，是一般保证还是连带责任。若为一般保证，须待主合同争议经审判或仲裁，并对债务人资产执行后债务仍未履行，担保人方可拒绝承担保证责任。及时应对，确保权益不受损。
