一、借钱没有证据仅靠口供能立案吗
仅凭借口供通常较难开启立案程序。
在法律范畴内，仅有人口陈述而缺少其他证据加以佐证的话，要认定借款事实是很困难的。
一般来讲，需要有借款合同、转账记录、借条这类书面性的证据，亦或是证人证言等其他间接性的证据来相互证明借款的实际发生。
倘若仅仅只有口供，那就可能存在虚假陈述的隐患，司法机关会对此保持谨慎的态度。
然而，要是口供能够与其他证据构建起完整的证据链条，并且能够排除合理的怀疑，那么也是可以当作立案以及认定事实的依据的。
所以，仅依靠口供来立案是具有一定难度的，建议尽可能多地收集其他相关的证据，以此来提升案件的可信度和可操作性。
二、借钱没有证据对方不承认怎么办
借款无确凿凭证，对方否认还款该如何处理 在面临无凭据的债务纠纷并且借贷方不承认其债务的情况下，可以参考
其次，应该积极尝试与借贷者进行有效的沟通，并在沟通过程中充分利用手机或录音设备收集证据。
第三，可以考虑寻找并邀请知情人士作为证人，为案情出具书面或口头证言。
最后，务必仔细查阅所有的转账记录以及相关的实时通讯工具的讨论记录，例如银行的电子存款凭证或者微信、短信的往来记录等，这将有助于构成间接证据以便于处理争议。
若以上方式均未能明确证实债务关系的确立，那么可以选择向法院提交诉求，并附带民事诉状、借贷者身份证明文件复印件、详细的证据列表以及关键性证据资料（诸如转账凭证、通讯记录以及证人证词等等）。
法院在接收到详细的起诉材料之后，将会根据法律规定来决定是否正式受理此案件，同时也有权审批支付令的申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》所述，在某些特殊情况下，可向法院申请支付令。
然而，必须注意的是，在缺乏借条或其他明确的书面证据的前提下，可能要承担较大的举证责任。
所以，我们强烈建议，在任何形式的借贷活动之前，尽量签署借条协议或者备份其他书面证据，以确保将来面对纠纷时能够掌握在足够有利的位置。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
三、借钱没有证据不还该怎么办
在涉及借款纠纷的事件中，若无充分的证据来证实借贷行为的确切发生，作为债权人，您有权依据当事人的陈述、证人证言以及书面文件等多种方式来积极收集相关的证据资料。
若您在自行搜集证据方面遇到困难，亦可向当地人民法院申请进行证据的调查和收集工作。
人民法院会依照法定程序对所有证据进行全面且深入的审查核实，以确保借贷行为是否真实发生得到准确的确认。
若经努力，债权人能提供充足的证据证明借贷关系成立，人民法院将会根据事实情况依法做出公正合理的裁决。
然而，若债权人未能提供任何有效的证据，那么就有可能面临无法证明借贷行为确实发生的风险，进而导致其无法向债务人追索债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
在探讨借钱没有证据仅靠口供能否立案这个问题时，我们要知道，口供虽然是一种证据形式，但在借贷关系的立案中，仅有口供往往是不够的。法院或相关司法机关还会综合考虑其他因素，如借贷金额大小、双方关系、借款交付方式等。而且在涉及借贷的案件中，如果没有足够的书面证据或者其他实质性证据来佐证，可能会面临败诉的风险。除了立案与否，后续如何有效收集补充证据来支持自己的诉求也是至关重要的。如果你对借贷案件中的证据收集、补充证据的有效性，或者在仅有口供的情况下如何应对司法程序等问题存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业法律人士将竭诚为您解答。
